Il presidente Gustavo Petro afferma che i membri del Congresso non possono dire "Petro fuori", ma un cittadino sì: è vero ciò che dice il presidente?

Il presidente Gustavo Petro ha nuovamente affrontato le dure critiche ricevute da alcuni membri del Congresso al momento della sua uscita dal Congresso il 20 luglio.

Il presidente ha affermato che quanto accaduto nella sessione plenaria della Camera durante l'insediamento della legislatura è stata una risposta "sgarbata" alla valutazione da lui presentata della sua amministrazione.

"Quello che è successo al Congresso alla fine del discorso presidenziale sul bilancio, da parte dell'opposizione, è stata una risposta scortese e un invito a un colpo di stato istituzionale. Un cittadino può dire 'Petro fuori', ma un membro del Congresso non può, perché ha giurato di rispettare la Costituzione quando è entrato in carica", ha scritto il presidente in un tweet.

In seguito a questa affermazione, sono sorti dubbi sul fatto che sia vero che i parlamentari non possano dire "Petro fuori". EL TIEMPO ha consultato degli esperti, i quali hanno concordato sul fatto che i membri del Congresso hanno questo diritto.

"Quando un cittadino assume la carica di membro del Congresso, non perde i suoi diritti fondamentali. Indubbiamente, si sottomette a un regime specificamente concepito per il suo status di funzionario pubblico del Congresso. Il suo diritto fondamentale alla libertà di espressione comporta alcune limitazioni, ma anche alcune garanzie. Ad esempio, non può incitare all'uso della violenza e deve avere una maggiore tolleranza per le critiche e il controllo pubblico. Tuttavia, in ogni caso, può esprimere le proprie idee, opinioni e preferenze politiche; tra le altre cose, può dichiarare 'Petro out' senza timore di essere sanzionato legalmente per le sue espressioni. In definitiva, saranno i cittadini a decidere se le loro parole siano appropriate o meno, e lo esprimeranno alle urne", ha affermato l'analista Jairo Libreros.

Allo stesso modo, l'analista Carlos Arias ha affermato che i membri del Congresso sono cittadini e hanno diritto alla libera espressione.

"Anche un deputato dell'opposizione, o uno del governo stesso, potrebbe e avrebbe l'obbligo di farlo, considerando che viviamo in una democrazia rappresentativa. Ciò che propongono e la retorica usata dai deputati, per così dire, riflettono ciò che i loro elettori vogliono dire. A questo proposito, Gustavo Petro commette ancora una volta errori nell'interpretazione della legge", ha affermato Arias.

Durante la stessa sessione, i parlamentari vicini al presidente hanno ripetutamente gridato slogan a favore della rielezione presidenziale, una pratica espressamente vietata dalla Costituzione nazionale. Il controverso capo di gabinetto, Alfredo Saade, ha adottato la stessa posizione ed è indagato dalla Procura Generale per questo episodio. Nel suo lungo tweet, Petro non ha fatto alcun riferimento a questi due episodi.

"Certo che può. Chiunque non possa gridare 'rielezione' è un funzionario dell'esecutivo che non è membro del Congresso e, per di più, sta chiedendo qualcosa che la Costituzione stessa proibisce. L'inviolabilità della parola dei deputati è una garanzia costituzionale che protegge i membri del Congresso per le opinioni e i voti espressi nell'esercizio delle loro funzioni", ha affermato l'ex presidente del Consiglio Elettorale Nazionale, César Lorduy.

Nella stessa pubblicazione, il presidente ha duramente attaccato i media, che, a suo avviso, non forniscono un'adeguata informazione sul suo governo. Il presidente Petro ha affrontato la questione della validità dei contratti che consentono alle emittenti radiofoniche e televisive di utilizzare lo spettro elettromagnetico.

"Il contratto prevede che sfruttino commercialmente un bene nazionale. Sono concessionari. Il contratto viene violato se i media violano la Costituzione, il diritto all'informazione e alla verità, e qui viene violato ogni giorno. Chiunque direbbe che i contratti dovrebbero essere rescissi", ha affermato Petro in un tweet che è al vaglio delle associazioni dei media.

Secondo il presidente, le critiche all'operato della sua amministrazione sono "tossiche": "Quanto danno è stato arrecato alla mia umanità, alla mia famiglia e al popolo , disinformandoli e riempiendoli di odio".

La posizione del capo dello Stato non ha precedenti, almeno nella storia recente del Paese, i cui leader si sono sempre impegnati a difendere la libertà di stampa.

Il messaggio di Petro è stato respinto dall'ex ministro Alejandro Gaviria, che ha dichiarato: " Il pastore Saade non è un avversario impazzito. Quando dice che dobbiamo controllare i media, sta seguendo le istruzioni del presidente Petro".

Sulla stessa linea, il rappresentante del Centro Democratico Andrés Forero ha respinto le dichiarazioni del presidente: " In questa lunga e noiosa tirata, @petrogustavo sostiene la proposta antidemocratica del suo vergognoso 'capo di gabinetto' di controllare i media".

Maria Alejandra Gonzalez Duarte